Vulnérabilité critique dans Avast! Antivirus

RESUME :
Une vulnérabilité critique a été découverte dans les antivirus de l'éditeur Alwil Software, connu pour son antivirus gratuit avast! Home Edition. Ce défaut de sécurité pourrait permettre à un individu malveillant de prendre le contrôle à distance de l'ordinateur de sa victime ou à un virus de s'exécuter lors de l'analyse d'un fichier piégé au format TAR.

LOGICIELS CONCERNES :
avast! Antivirus Home Edition 4.7.1043 et versions inférieures
avast! Antivirus Professional Edition 4.7.1043 et versions inférieures

CORRECTIF :
Les utilisateurs concernés n'ayant pas activé la mise à jour automatique du programme doivent immédiatement télécharger et installer la nouvelle version du logiciel (4.7.1098 ou supérieure) en utilisant la fonction de mise à jour du programme (clic droit sur l'icône Avast! dans la barre des tâches > Mise à jour > Mise à jour du programme).

Source : Secuser

Bonjour Simon

Moi j'ai Avast depuis plus d'un an et je n'ai pas à m'en plaindre....
Il suffit de mettre son anti-virus à jour et plus de soucis...
C'est pour cela que j'ai posté cet article (venant de Secuser) afin que tout un chacun sache qu'un upgrade est disponible....

Maintenant, tant qu'il y aura des attaques par virus, on aura besoin d'anti-virus.....

AVG est connu comme étant avec Avast ? ou Advast les meilleurs des gratuits.

Moi j'ai Bitdefender, et je dois dire que RIEN, ne passe !! Même pas les grèves et Monsieur freesia il a Mcafee et il n'a aucun souci non plus.

Toutefois, nous serions intéressés par du gratuit évidemment, le sang néerlandais remontant à la surface, un soupçon d'écossais....

Comme je l'ai lu à plusieurs reprises, le meilleur des anti-virus, c'est nous.....

En n'allant pas sur n'importe quel site, en n'ouvrant pas n'importe quoi, en ne répondant pas à n'importe qui, on se met à l'abri de pas mal d'attaques!!

De toute façon, il n'y a pas d'anti-virus parfait.....

à tous !

J'en profite pour rappeler que, sous Linux, aucun anti-virus n'est nécessaire !

Elle est pas belle, la vie ?

Bonne journée. :bonneannee:

Même pas un dispositif dans le genre :

Même pas, Victor !

Bisous !

Lu sur : Commentcamarche


Linux - tout comme Windows ou MacOS X - possède des failles de sécurité. Ces failles peuvent être exploitées par des programmes malveillants. Linux est donc également sensible aux virus, tout comme Windows, mais dans une moindre mesure.

Dans la pratique, il existe très peu de virus pour Linux (on en recense une trentaine), à comparer aux centaines de milliers de virus existant sous Windows.

Il y a diverses raisons à cela :

• Par défaut, les utilisateurs n'ont pas les droits administrateur, et ne peuvent donc pas modifier les fichiers système. Donc difficile pour un virus d'infecter la machine.
  Linux vous oblige à déclarer si un fichier est exécutable ou non. Impossible d'être infecté par pamela.jpg.exe en pensant que c'était une image.

• La configuration par défaut de Linux est généralement plus sûre que celle de Windows (par exemple, il y a généralement assez peu de services réseau ouverts, voir pas du tout (par exemple dans Ubuntu)).

• Les failles sont généralement corrigées plus vite (Microsoft a mis plusieurs mois à corriger certaines failles, et a même dû en corriger certaines sous la menace (cf. les failles dénoncées par eEye Security.))

• Le fait que Linux soit open source fait que tout le monde peut examiner le code source, y compris divers experts en sécurité. Il y a donc plus d'yeux pour examiner les sources de Linux que - probablement - Windows (qui reste une boite noire). Les failles ont donc plus de chances d'être détectées

.

• Les utilisateurs de Linux téléchargent généralement leurs logiciels dans des dépôts de logiciels dont le contenu est contrôlé. Il y a rarement besoin de prendre des logiciels hors de ces dépôts, et donc moins de risques de tomber sur un site douteux. Avec Windows, il faut tout aller télécharger sur divers sites, et s'assurer qu'un site de téléchargement est sain n'est pas toujours facile.
  Enfin, il existe une grande variété de distributions Linux différentes. Elles sont toutes légèrement différentes, ce qui rend la vie des virus beaucoup plus difficile (C'est exactement comme en biologie: une grande diversité génétique assure que toute la population ne sera pas décimée par un virus trop ciblé.)

Tout cela fait que Linux est - si on peut se permettre de le dire - naturellement moins sujet aux virus. Mais cela ne veut absolument pas dire qu'il y soit totalement invulnérable.

Tout ceci pourrait bientôt changer : des virus multi-plateforme ont été créés dans un laboratoire russe de recherche. Ce virus, baptisé Virus.Linux.Bi.a/Virus.Win32.Bi.a, est écrit en Assembleur, langage de programmation le plus proche du langage machine, et étant compréhensible par l'homme.

"Ceux qui pensent encore que Linux ou MacOSX sont invulnérables aux menaces devraient changer d'avis rapidement", estime d'ailleurs le SANS Institute dans un communiqué.

Source : Génération-nt.com